¿QUÉ SON?

Los balun (del inglés balanced/unbalanced) son dispositivos que sirven para adaptar líneas de transmisión no balanceadas a cargas balanceadas. Un caso típico es el de las antenas tipo dipolo alimentadas por un cable coaxial. Adicionalmente, los balun se pueden construir de manera que realicen una determinada transformación de impedancias entre su entrada y su salida. Por ejemplo, si nuestra línea de transmisión es un cable coaxial con 50 ohm de impedancia característica, un balun 4:1 nos servirá para realizar la adaptación con antenas que tengan una impedancia balanceada de aproximadamente 200 ohm.

Esta adaptación entre la línea no balanceada y la antena balanceada se hace necesaria por distintos motivos que, de no corregirlos, dan lugar a distorsiones en el diagrama de radiación, menor energía radiada por la antena, interferencias en otros equipos cercanos provocadas por radiación de la propia línea que alimenta la antena, retorno de radiofrecuencia hacia el equipo de transmisión, etc.

Los unun (del inglés unbalanced/unbalanced) son dispositivos que sirven para adaptar líneas de transmisión no balanceadas a cargas no balanceadas. Un caso típico es el de las antenas de hilo largo alimentadas por un cable coaxial. En este caso, al igual que para los balun, el dispositivo unun se puede construir de manera que realice una determinada transformación de impedancias entre su entrada y su salida. Por ejemplo, si nuestra línea de transmisión es un cable coaxial con 50 ohm de impedancia característica, un unun 9:1 nos servirá para realizar la adaptación con antenas de hilo largo con una impedancia de aproximadamente 450 ohm.

Respecto a los balun hay que destacar dos tipos: los de tensión y los de corriente. Con los balun de tensión se consigue equilibrar los dos voltajes en la carga balanceada, siendo iguales en magnitud y opuestos en fase. Esto ocurre con independencia del valor de la impedancia de carga. Con los balun de corriente lo que se consigue equilibrar son las corrientes en la carga balanceada, siendo iguales en magnitud y opuestas en fase, con independencia del valor de la impedancia de carga.

Por defecto, si una antena tipo dipolo se alimenta directamente sin la intermediación de un balun, siempre se generarán corrientes desequilibradas en las ramas, es decir, por la rama conectada al vivo del cable coaxial circulará una corriente i1 y por la rama conectada a la malla circulará una corriente i en sentido contrario (distinta a i1). ¿Por qué se produce este desequilibrio? Es debido a la circulación de una corriente i3 por la cara externa de la malla del coaxial, de manera que i = i2 + i3 (la corriente i2 es la que circula por la cara interna del coaxial y es opuesta a i1). Esa cara externa forma un circuito hasta tierra con una determinada impedancia y, en la medida en que esa impedancia sea mayor o menor, así lo será la corriente i3. Únicamente cuando i3=0 tendremos equilibrio de corrientes en las ramas del dipolo (i1=i=12). Esto se consigue mediante un balun de corriente.

En efecto, la instalación de un balun de tensión no resuelve los efectos indeseados relativos al desequilibrio de corrientes, salvo que la antena sea perfectamente balanceada, lo cual en la práctica no ocurrirá. En cambio, el balun de corriente forzará el equilibrio, de manera que i1 = i2 (siendo i3=0 por la alta impedancia de choque que presenta el balun a esa corriente de retorno por la cara externa de la malla del coaxial). Como el campo generado por la antena es proporcional a las corrientes de los elementos (y no a las tensiones), sólo en el caso de utilizar un balun de corriente dispondremos de un diagrama de radiación sin distorsiones.

Con la instalación de un balun de corriente obtendríamos los siguientes beneficios:

1. Equilibrio de corrientes en ambas ramas de la antena.
2. Diagrama de radiación sin distorsiones.
3. Adaptación de impedancias entre la antena y el cable coaxial para antenas monobanda. En el caso de las multibanda, si la impedancia de la antena se mantiene cercana a un determinado valor en todas las frecuencias de trabajo, obtendríamos una cuasi-adaptación. En otro caso podríamos tener una pequeña desadaptación en ciertas bandas, utilizables con facilidad mediante un acoplador.
4. Eliminación del retorno de radiofrecuencia por la línea de alimentación, así como la posibilidad de que ésta radie parte de la energía, evitándose la consiguiente pérdida de eficiencia y las posibles perturbaciones en otros sistemas eléctricos circundantes.

MATERIALES

1. Alojamiento del balun/unun/choke/FCT

En general, para los montajes utilizo encapsulado en caja estanca con certificación KEMA-KEUR, con grados de protección IP65 e IK08.

Algunos dispositivos específicos los encapsulo con tapones de PVC, como por ejemplo los adaptadores FCT.

Todos los montajes sirven para instalación a la intemperie, salvo mención expresa.

 

2. Herrajes

Toda la tornillería, tuercas y arandelas que sirven para realizar la conexión entre el balun/unun/choke y la antena son de acero inoxidable.


Los cáncamos de sujeción son de acero inoxidable.

Para los balun/unun que se utilizan en instalaciones portables pueden elegirse bornas hembra de panel para conectar la antena en lugar de los tornillos. Estas bornas aguantan perfectamente la tensión de los cables y permiten realizar la conexión al menos de cuatro formas distintas: con terminales redondos, con terminales en horquilla, con terminal de punta y con bananas macho aéreas.

3. Toroides

Esta aplicación específica de construcción de baluns, ununs, chokes y dispositivos para SWL requiere de TOROIDES DE FERRITA de determinadas características. Como cada aplicación concreta precisa de un tipo de mezcla distinto para obtener el mayor rendimiento posible, no utilizo el mismo material ferromagnético para todos los montajes, sino que lo selecciono en función del objetivo concreto de que se trate. El único caso en el que utilizo toroides de POLVO DE HIERRO son los transformadores EFHW MONOBANDA.

 



En mi caso, todos los toroides son elaborados por el fabricante Fair-Rite y suministrados directamente por el distribuidor Amidon Inc (Costa Mesa, California).

Todos los toroides son forrados con revestimiento de teflón con carácter previo al montaje, salvo aquellos que ya vienen de fábrica con recubrimiento epoxy protector o los utilizados en diseños específicos para los que se obtiene una mejora en el rendimiento sin utilización de dicho recubrimiento.

Los núcleos pasan un control de calidad de acuerdo con la especificación MIL-1-45208A.

La conformidad electromagnética está garantizada por el distribuidor Amidon Inc.

4. Devanados

Para los baluns y ununs utilizo hilo de cobre esmaltado ARISTON de diámetros 1,0 mm (300 w) y 1,5 mm (1200 w, 1500 w, 2 Kw y 4 Kw). Los devanados se montan con la impedancia característica adecuada, creándose un transformador TLT (Transmission Line Transformer) capaz de adaptar las impedancias de entrada y de salida en el rango de frecuencias indicado en cada caso. Para lograr la impedancia característica necesaria, con la adecuada separación entre los conductores, se utiliza revestimiento tubular de teflón para algunos de los diseños. Esto, además, permite elevar la tensión de ruptura entre espiras. El diámetro de los conductores está calculado, tanto para soportar la máxima potencia de trabajo especificada (con ROE 1:1 en el punto donde se instala el dispositivo), como para lograr una perfecta impedancia característica de los devanados.

Para los baluns/ununs/chokes en los que es necesario cable coaxial, utilizo especificaciones militares con distinta impedancia característica, dependiendo del modelo de que se trate.








El rendimiento de este tipo de dispositivos es muy alto, obteniéndose pérdidas de inserción inferiores a 0,1 dB para todos los modelos. Los BALUN que fabrico son de CORRIENTE, no de tensión (salvo petición expresa o algunos especiales incluidos en el apartado de DISPOSITIVOS ESPECÍFICOS).

5. Conexión del cable coaxial

En los dispositivos utilizo conector SO-239 con aislante Red-Delrin® (by DuPont®), salvo petición expresa de conector N (con aislante teflón).

Delrin® es una resina acetálica de elevada resistencia mecánica y gran estabilidad dimensional. Su elevada rigidez dieléctrica (>50 KV/mm) lo hace ideal para utilización como aislante. En definitiva, se trata de un material con características mecánicas superiores a las del teflón y con propiedades eléctricas equivalentes.

Este material es del tipo "Acetal Homopolymer", que es una evolución del "Acetal Copolymer". El "Acetal Homopolymer" se ha constituido como la opción técnica más importante en el campo de la ingeniería de polímeros.

Tanto el modelo de conector SO-239, como el de conector N, incorporan el pin central dorado, que mejora ostensiblemente la calidad de la soldadura.

RELACIÓN DE TRANSFORMACIÓN

La relación de transformación de impedancias para un balun/unun determinado se suele expresar mediante la notación n:1 ó 1:m. La relación n:1 debe entenderse con la impedancia alta en la antena y la baja en el cable coaxial. La relación 1:m debe entenderse con la impedancia baja en la antena y la alta en el cable coaxial.

Las relaciones de transformación de los balun/unun se aplican para los siguientes valores de impedancia:

Relación de transf.	Impedancia antena (ohm)	Impedancia coaxial (ohm)
1:1	50	50
2:1	100	50
4:1	200	50
6:1	300	50
9:1	450	50
16:1	800	50
1:2	25	50
1:4	12,5	50

Es importante destacar varios aspectos:

1. Los valores de impedancia en la antena indicados en la tabla son resistivos puros, es decir Zant = R + j0 ohm. 

2. Los balun/unun están diseñados para realizar la transformación de impedancias que se indica, es decir, para un 4:1 se bajará la impedancia de 200 a 50 ohm, pero el dispositivo tendrá un funcionamiento inadecuado si intentamos pasar de 800 a 200 ohm o de 40 a 10 ohm. 

3. Toda antena tendrá una parte reactiva en su impedancia, por pequeña que sea (podrá ser inductiva o capacitiva). Esto provocará obligatoriamente que la ROE medida a la entrada del balun/unun no sea 1:1 (salvo que el balun/unun funcione incorrectamente y esté introduciendo una reactancia de compensación). Si teniendo una impedancia a la entrada del balun/unun tal como Zin = 50 + jX (con X distinta de cero) el equipo de medida refleja una ROE de 1:1, esto significa que el equipo está mal calibrado. 

4. La utilización del balun/unun con antenas cuya impedancia no sea la indicada en la tabla de relaciones de transformación se traducirá en la aparición de ROE a la entrada del balun/unun, tanto más elevada cuanto más nos alejemos de ese valor nominal de impedancia. El funcionamiento con alta ROE puede afectar negativamente tanto al balun/unun como al equipo de transmisión, incluso con efectos irreversibles. 

5. Aun teniendo en la antena una impedancia de las indicadas en la tabla de relaciones de transformación, si las dimensiones de la antena no son adecuadas, la energía no se radiará eficientemente y parte de ella se disipará en forma de calor en el balun/unun. Una baja eficiencia de la antena puede afectar negativamente al balun/unun, incluso con efectos irreversibles. 

6. Si una antena monobanda determinada tiene una impedancia teórica, pongamos de 200 ohm, y construyo un balun de relación 4:1, ¿podré utilizar mi instalación sin acoplador? A esta pregunta no hay respuesta, salvo que midamos la impedancia de la antena previamente a la instalación del balun. La altura respecto al suelo y el entorno de la antena harán que probablemente su impedancia no sea de 200 ohm, por lo que la ROE será tanto más elevada cuando más nos alejemos de ese valor. En definitiva, puede ocurrir que haya que ajustar la antena para aproximarnos a los 200 ohm de impedancia para poder usar la instalación sin acoplador. 

7. Si en el ejemplo anterior sustituimos “monobanda” por “multibanda” el problema se complica, ya que la impedancia de la antena (que varía con la frecuencia) no será la misma en las distintas bandas. Aunque sea similar, nos encontraremos igualmente con que el entorno hará que la impedancia se aleje más o menos de los 200 ohm. En este caso, el ajuste de la antena puede favorecer a unas frecuencias y perjudicar a otras, no obstante, es posible que la ROE obtenida sea asumible en todas las bandas de trabajo. También nos puede ocurrir que en alguna de las bandas debamos utilizar un acoplador.

EXPERIMENTACIÓN

El diseño de baluns y ununs no es una tarea sencilla. Existen multitud de variables a tener en cuenta que afectan al rendimiento de nuestro dispositivo, entre las que se encuentran:

1. Material ferromagnético (permeabilidad, tipo de mezcla, densidad de flujo de saturación, resistividad, etc.)
2. Dimensiones del material ferromagnético
3. Diámetro de los conductores de los devanados
4. Espaciado entre los conductores
5. Número de espiras
6. Rigidez dieléctrica del revestimiento del toroide y su espesor
7. Rigidez dieléctrica del revestimiento de los conductores y su espesor

La modificación de cualquiera de estos parámetros afectará a aspectos tales como:

1.  Relación de transformación de impedancias

2.  Margen de frecuencias de trabajo

3.  Potencia soportada

4.  Eficiencia/Pérdidas de inserción

La literatura disponible de calidad y que aborde estos temas con profesionalidad es escasa y, aunque podemos encontrar buenos textos, es muy interesante (si no obligatoria) la realización de experimentos que nos hagan caer en la cuenta de las dificultades de construcción para la obtención de un determinado rendimiento.

Asimismo, la experimentación nos permite comprobar que existen ciertos dilemas que se nos plantean. Por poner un ejemplo, si nuestro objetivo consiste en disponer de un balun que, con la impedancia de carga adecuada, nos proporcione una baja ROE a la entrada desde 3 hasta 30 MHz, nos encontraremos con que tenemos un compromiso a la hora de elegir el material ferromagnético. Hay materiales con los que dispondremos de mayor eficiencia y mejor ROE en bajas frecuencias, a costa de empeorar en las altas, y viceversa.

Otro ejemplo: si nos fijamos en la relación de transformación del balun, ésta va a variar a lo largo del margen de frecuencias de trabajo. Incluso aunque fuera constante, posiblemente no obtengamos una relación igual a la que nos dice la teoría.

Sobre este último aspecto vale la pena detenernos a pensar un poco para descubrir que no es tan crítico el haber obtenido un balun 5,7:1 y que en teoría iba a ser 6:1. ¿Por qué? Simplemente hay que analizar cómo son las antenas que instalamos. ¿Sabemos realmente cuál es la impedancia de la antena en una determinada frecuencia sin ayuda de instrumentación? Aun midiendo, ¿la impedancia de la antena es la que en teoría debe tener? La respuesta es no. Esto es debido a que habitualmente asumimos que la impedancia de esta o aquella antena es la indicada para condiciones de espacio libre, pero no instalamos las antenas en esas condiciones. Incluso, aunque simulemos la antena y su entorno con alguno de los paquetes software disponibles, la realidad será distinta a la teoría, puesto que nunca podremos simular con el programa el entorno real. Y es que el entorno afecta (y mucho) a la impedancia de la antena. Con este planteamiento, nos podemos preguntar ¿tenía sentido tanto empeño en construir el balun exactamente con relación 6:1?

Esta problemática surge con las antenas monobanda, pero en mayor medida aparece con las multibanda, pues la impedancia de la antena no depende solamente de su geometría, de la altura respecto del suelo y de su entorno, sino que también varía con la frecuencia. Se pone de manifiesto, por tanto, que aquella necesidad imperiosa de obtener ese balun con perfecta relación de transformación 6:1 no era más que una idea sobre la que no habíamos meditado lo suficiente.

En realidad, lo aconsejable a la hora de afrontar una instalación, es ser conscientes del orden de magnitud con el que vamos a trabajar en lo que se refiere a la relación de transformación necesaria para el balun y posteriormente, tras el montaje, ajustar la antena en altura y topología (brazos de la antena más o menos abiertos, más o menos cortos, etc.). Sólo de esta manera obtendremos el rendimiento óptimo de nuestra antena, que se encuentra ubicada en un entorno que es único.

Volviendo al tema de la documentación de que disponemos, los aspectos teóricos y prácticos que he encontrado de utilidad corresponden a autores tales como C.L. Ruthroff, G. Guanella, Joe Reisert, Roy Lewallen, Chris Trask, Martin Ehrenfried y, por supuesto, Jerry Sevick. Es de agradecer el trabajo de todos ellos, pues ayuda a clarificar muchos aspectos del diseño y la construcción de los balun/unun, a la vez que se consigue comprender cuáles son los parámetros clave que afectan a su rendimiento posterior. No obstante, debo insistir en que la experimentación propia es una gran aliada a la hora de conseguir óptimos resultados.

También debo indicar que los balun que construyo son de corriente, debido a que ofrecen una serie de características ventajosas respecto a los balun de tensión. Asimismo, estos balun pertenecen a la modalidad TLT (Transmission Line Transformers), que igualmente permiten mejoras en el rendimiento y utilizar toroides de menor tamaño, respecto a otros adaptadores como pueden ser los FCT (Flux Coupled Transformers).

 

CÓMO ELEGIR EL BALUN/UNUN

Existen distintos factores que nos determinarán la elección. En este apartado vamos a analizarlos:

1. Tipo de antena

Lo primero que nos condiciona a la hora de elegir el balun/unun es el tipo de antena que vamos a utilizar. En el caso de instalar una antena balanceada deberemos usar un BALUN. Para las antenas no balanceadas utilizaremos un UNUN.

Ejemplos de antenas balanceadas:

- Dipolos monobanda

- Dipolos multibanda

- Delta

- Quad

- Windom

- T2FD

- Yagi

- Logarítmico-periódicas

- Morgain - Moxon - Doble Bazooka - Hex-Beam - EAxBeam

- Loop

 Ejemplos de antenas no balanceadas:

- Monopolos con plano de tierra

- Hilos largos o escasos con plano de tierra

- Hilos en V o L invertida con plano de tierra

Importante: la simulación del plano de tierra mediante conexión con pica al suelo, con radiales, con malla metálica u otras contra-antenas da lugar a diferentes impedancias para un mismo sistema radiante.

 

2. Balun de corriente o de tensión

En todas las instalaciones en las que necesitemos un balun, elegiremos siempre un balun de CORRIENTE, pues se consigue equilibrar las corrientes en los ramales de la antena y eliminar (o minimizar) la corriente de retorno por la cara externa del cable coaxial de alimentación. Como el campo magnético es proporcional a la corriente, al tenerlas equilibradas (iguales en magnitud y opuestas en fase), el diagrama de radiación de la antena no sufrirá las distorsiones que provocan ese desequilibrio.

Por otra parte, la eliminación de la corriente de retorno de RF hará que el coaxial no radie. Esa radiación indeseada provoca también distorsiones en el diagrama de radiación, así como interferencias en los equipos eléctricos circundantes. Evitaremos también ciertos efectos no deseados en el transceptor.

 

3. Impedancia y relación de transformación

La impedancia de nuestra antena depende fundamentalmente y, para una frecuencia determinada, del material con que esté construida, de su topología, de la altura respecto al suelo, del entorno y de la conductividad del terreno. Conocer dicha impedancia, al menos de manera aproximada, es un dato esencial para continuar con el proceso de elección del balun/unun.

 En el caso de las antenas balanceadas, existe otro factor importante que nos determinará el valor de la impedancia y es su punto de alimentación. En efecto, una antena tipo dipolo no tiene la misma impedancia si es alimentada en su punto central (antenas simétricas) o si este punto se desplaza hacia uno de los dos ramales (antenas asimétricas, como es el caso de las antenas Windom). En el caso de las Delta ocurre algo similar: no se obtiene la misma impedancia si el punto de alimentación está en un vértice o si lo está en uno de los lados del triángulo.

Conocer el valor de la impedancia de la antena nos va a determinar cuál es la relación de transformación más adecuada para nuestro balun/unun. A veces este valor no es sencillo de determinar, ni siquiera aunque dispongamos de instrumental (analizador de antenas). Existen distintos motivos por los que esto último es así. Lo explicaré con dos ejemplos:

1)    Antena Delta instalada con un vértice superior (a 15m de altura) y dos vértices inferiores (ambos a la misma altura).

En este caso deberíamos instalar nuestro analizador en el vértice superior para averiguar el valor de impedancia en su punto de alimentación. Seguro que esto no es nada fácil…

Otra opción es conectar un cable coaxial en el vértice y medir en el otro extremo. En esta ocasión, si no utilizamos la longitud adecuada de coaxial nos llevaremos una sorpresa, ya que la distribución de corrientes y tensiones a lo largo del cable hará que no se reproduzca en el extremo donde vamos a medir la misma impedancia que existe en el punto de alimentación de la antena.

Por otra parte, en el caso de frecuencias de trabajo muy bajas, la longitud de cable coaxial a utilizar para reproducir la impedancia del punto de alimentación en el otro extremo puede ser bastante larga y que no dispongamos de ese cable (o que no queramos comprarlo únicamente para realizar la medida). Con este panorama, puede que nos quedemos sin saber cuál es el valor de la impedancia en el punto de alimentación.

 

2)    Antena de hilo para portable de 10m, montada en caña de pescar y con plano de  tierra simulado con pica en el suelo.

En este caso el punto de alimentación está accesible, sin embargo, la impedancia de la antena va a variar en gran medida dependiendo de la conductividad del terreno, por lo que instalaciones en distintos puntos darán distintas impedancias (los experimentos de campo en la banda de 40m confirman que puede variar desde 70 hasta más de 400 ohm). Una vez más nos quedamos sin saber el valor de la impedancia, pues es variable.

 ¿Qué podemos hacer?

En el caso de la Delta podríamos realizar una simulación con algún programa profesional de modelado de antenas para tener una idea aproximada de la impedancia que va a tener. Habitualmente la impedancia está en torno a los 110 ohm y es adecuado el BALUN DE CORRIENTE 2:1.

Para el hilo montado en la caña de pescar, salvo para montajes muy específicos (instalaciones fijas con impedancia conocida o acopladores en la base de la antena), utilizaremos el UNUN en la base y un acoplador en el lado del transceptor. Cuando usemos hilos escasos (7-12m), si vamos a utilizarlos en bandas bajas (como en 40m), sería recomendable usar el UNUN 2:1+acoplador. Si usamos, por ejemplo, el 9:1, nos podemos encontrar con que la antena tenga una impedancia baja (100 ohm) y que el UNUN nos la baje todavía más y nuestro acoplador no sea capaz de hacer su función (sobre todo los acopladores internos). En el caso de los hilos realmente largos, aun trabajando las bandas bajas, la impedancia que obtendremos será más alta que esos 100 ohm, por lo que se podría pensar en los UNUN 4:1 ó 9:1+acoplador.

 

4. Potencia máxima de trabajo

Habitualmente las especificaciones de los balun/unun sobre potencias máximas a utilizar se expresan haciendo referencia a la potencia de pico de la envolvente (PEP, en vatios). Esta es la potencia que podemos considerar máxima para transmisión en banda lateral única (SSB). Para utilización con modulaciones de portadora continua (CW, AM, FM) deberemos utilizar menos potencia, aproximadamente la mitad de la máxima potencia PEP indicada.

Hay que tener en cuenta que la potencia máxima utilizable se debe considerar en condiciones de adaptación de impedancias entre la antena y el cable coaxial. Por ejemplo, un dipolo monobanda en V invertida para la banda de 40m, si está bien ajustado, puede tener una resistencia de aproximadamente 50 ohm y muy baja reactancia. En estas condiciones podemos transmitir con la potencia máxima especificada usando un balun 1:1 de corriente. Sin embargo, la utilización de ese dipolo en otras bandas (con acoplador), puede generar altas tensiones en el punto de alimentación. Para estas situaciones debemos optar por reducir la potencia de transmisión, o bien, utilizar un balun 1:1 que pueda soportar más potencia de la que teníamos pensado transmitir.

Importante: los balun 1:1 NO deben ser usados con dipolos de media longitud de onda alimentados con coaxial en su punto central trabajando en el SEGUNDO ARMÓNICO de la frecuencia fundamental. La impedancia en el punto de alimentación puede incluso superar los 10.000 ohms, generándose muy altas tensiones que podrían superar la tensión de ruptura entre espiras o excesiva disipación de calor en el material ferromagnético. En el ejemplo anterior, si el dipolo fuera utilizado en la banda de 20m tendríamos la situación descrita de operación en el segundo armónico. Debe evitarse este tipo de uso.

5. Ajuste de la antena

Este es un aspecto muy importante de la instalación, directamente asociado con la relación de transformación necesaria para el balun/unun. La lógica nos dice que, conocidas la impedancia de la antena y del cable coaxial, ya podemos deducir la relación de transformación que necesitamos para nuestro balun/unun. Este valor será orientativo, pues en la práctica la impedancia de la antena variará respecto al valor teórico en condiciones de espacio libre.

En efecto, la impedancia de la antena, ya instalada, puede ser parecida a la teórica, pero no será la misma: la resistencia puede variar e incluso aparecer cierta reactancia que no habíamos contemplado. Esto es así porque el entorno y la altura respecto al suelo van a influir decisivamente en el valor de la impedancia. En el caso de las antenas no balanceadas el tipo de tierra o contra-antena utilizada determinará en gran medida el valor de dicha impedancia.

Por este motivo, aunque seleccionemos nuestro balun/unun con la relación de transformación adecuada, debemos realizar un ajuste de la antena, que puede conllevar cambios en la longitud de la misma, en su altura, en el ángulo entre ramales (si es un dipolo), en el punto de alimentación, etc. El ajuste nos dejará la instalación en condiciones de trabajo óptimas.

 

6. Tabla orientativa

Teniendo en cuenta todo lo anterior y las medidas de campo realizadas en distintas instalaciones, sugiero los siguientes balun/unun para los ejemplos de antenas que se relacionan en la siguiente tabla:

  

ANTENA	BALUN/UNUN	COMENTARIOS
DIPOLO MONOBANDA en V invertida (alimentación centrada)	BALUN 1:1 DE CORRIENTE	El ajuste del ángulo entre los ramales permite obtener un mínimo para la curva de ROE en función de la frecuencia.
DIPOLO MULTIBANDA con bobinas trampa (alimentación centrada)	BALUN 1:1 DE CORRIENTE	La antena instalada debe tener una impedancia próxima a los 50 ohm resistivos en todas las bandas de trabajo para su utilización sin acoplador.
Antena DELTA con vértice superior y dos vértices inferiores (alimentación en el vértice superior)	BALUN 2:1 DE CORRIENTE	La antena puede instalarse en posición vertical o con cierta inclinación respecto al eje vertical.
Antena de CUADRO en posición vertical (alimentación en el centro del lado inferior; los cuatro lados iguales)	BALUN 2:1 DE CORRIENTE	Si la antena en realidad es un rectángulo, la impedancia será mayor. Puede ser necesario el BALUN 4:1 de CORRIENTE.
Antena WINDOM	BALUN 6:1 DE CORRIENTE BALUN 4:1 DE CORRIENTE	La impedancia teórica de la antena en espacio libre es de 300 ohm. No obstante, si está instalada a baja altura la impedancia será inferior. Se recomienda un balun de corriente que tolere variaciones en la impedancia. Para alturas de más de 18m, instalar un balun 6:1. Para alturas inferiores a 18m, instalar un balun 4:1. VER VIDEO .
Antena YAGI	CHOKE/BALUN 1:1 DE CORRIENTE	Los modelos clásicos de antenas Yagi tienen una impedancia inferior a 50 ohm. El choke se instala entre el sistema de adaptación y el cable coaxial, para equilibrar las corrientes de los ramales del elemento excitado. Si la antena ha sido diseñada con una impedancia de 50 ohm no existirá el sistema de adaptación y únicamente se instalará el choke.
Antena MOXON	CHOKE/BALUN 1:1 DE CORRIENTE	Esta antena tiene una impedancia de entrada de 50 ohm. Se instala el choke en el punto de alimentación.
LOOP de longitud aleatoria	CHOKE/BALUN 1:1 DE CORRIENTE	Se escogerá el choke con la suficiente potencia PEP como para tolerar tensiones apreciables en el punto de alimentación. Deberá utilizarse acoplador.
Monopolo vertical de 10m con pica en el suelo (por ejemplo un hilo en caña de pescar)	UNUN 2:1	La impedancia dependerá de la frecuencia de trabajo, pero tendrá gran influencia la conductividad del terreno. Si se pretende utilizar la banda de 40m, se recomienda el UNUN 2:1+acoplador.
Antena de hilo largo con toma de tierra	UNUN 4:1 ó 9:1	La impedancia dependerá de la frecuencia de trabajo, pero tendrá gran influencia la tierra o contra-antena utilizada. Salvo para alguna banda específica, en el resto deberá utilizarse acoplador.